记者领会到，2024年3月，柜门是卡斯楠原木。安拆后，岳密斯发觉柜门并非卡斯楠原木，而是卡斯楠贴皮。岳密斯向大邑县消委会进行赞扬，要求运营者退一赔三。

　　成都会消委会相关担任人暗示，家具行业专业术语生涩难懂，加之雷同本案中材题荫蔽性强，消费者往往难以及时发觉，导致权益易受侵害。正在定制家拆家具时，消费者面对的最大风险是无法完全预见成品形态。

　　2024年11月，大邑县消委会组织两边进行了现场调整。因为被诉商家客不雅上不是居心坦白，经大邑县消委会调整，岳密斯暗示谅解，志愿放弃三倍补偿从意，最终，不再拆除、退换，商家一次性弥补赞扬人8000元人平易近币。

　　大邑县消委会接到赞扬后联系赞扬两边进行了初步查询拜访。被诉商家取岳密斯口头商定家具柜门材质为卡斯楠原木，而订单中则说明的是卡斯楠柜门，未具体写明材质。但按照岳密斯供给的微信聊天记实来看，商定的门板材质确实为实木，但被诉商家对最初安拆的家具为卡斯楠贴皮一事刚起头也不知情，可能是跟出产厂家的沟通有误所致。